据知情人了解到公安局的回复是在避重就轻，此次回复中提到当时斗殴现场情况，但是派出所在这将近三年的时间里，都一直没有侦查清楚，到底是谁叫过来的，前面提到的三个人均到期就办理了解保手续，更说明了容登州没有指使上述三人去打架；最主要的还是这件纠纷根本就不能上升为刑事案件，不符合立寻衅滋事罪，寻衅滋事罪的立案必具备的一个条件是无事生非，这起事件是因为对方违章建房在先，事出有因，导致后发生斗殴事情，立案错了，派出所后面做的证据材料都没有用的，相当于做了无用功，回复中现场发生斗殴这只是在混淆视听，嫌疑与定罪不能等同，更不能随意网上追逃，邵东公安局的回复纯粹是糊弄不懂法的百姓！

不能够立此罪名的案子，为何派出所金栋辉执意要立案件，是不是不懂法，是法盲……答案……否也，是在办人情案、金钱案、关系案，是在利用刑事案件插手民事纠纷，是为了捞取更多的钱财，这种做法会遭报应，希望上级部门确实履行职责，好好对照法律条款，认真学习专业知识，不该立案的就不能乱立案，确实做到为百姓服务，让百姓能够平安、幸福的生活，而不是整天提心吊胆的担心乱扣罪名，坐活在惶恐不安的日子当中……

随后容登州逃离邵东县简家陇雷公坪村住地，邵东县公安局遂将其列为网上逃犯。

时刻网友20180603220837：回复：实名举报邵东县简家陇镇派出所所长金栋辉制造冤假错案第16楼

2018年9月10日

容登州反映：我方李志芬、容登州本人涉嫌违法犯罪证据严重不足。邵东县公安局筒家陇派出所在对容登州、李志芬寻衅滋事立案后，依法进行调查取证，证据证实容登州、李志芬有纠集人员进行寻衅滋事的重大嫌疑。

邵东县公安局

2018年9月06日

据知情者了解到邵东县公安局的回复根本就没有说服力，在6月27日邵东县公安局也进行了回帖，一会儿东，一会儿西，纯粹是瞎胡扯，根本就达不到符合寻衅滋事罪的标准，除非邵东县公安局单独制定了立寻衅滋事罪的标准，与全国人大常委会制定的标准不一致，难道有双重标准？或者是说邵东县公安局强制性的立此罪名，不知道为何要如此立案，希望有关部门认真查取，如果是没有弄清楚寻衅滋事罪的立案条件，请邵东县公安局的同志们加强法律法规学习，提高自己的业务水平，实在不行，弄不明白的话，可以向检察院、法院的同志去咨询、学习，不要再弄这样的笑话，办出没有水平的案子来，经不起大家的讨论，也不起历史的检验……

2016年3月，容登州与其亲侄儿容桂秋因宅基地纠纷双方诉至人民法院。容登州儿子容欣亮在邵东县人民法院诉称：“容桂秋所修杂屋影响了其通行。”但经邵东县人民法院审理查明：“容桂秋所修杂屋没有占用公用道路、妨碍相邻方通风、排水与通行，驳回容欣亮的诉讼请求。”在人民法院终审判决生效后，容桂秋于2016年5月开始修建杂屋，2016年6月容登州方雇请他人出面，并携带铁锤等工具到容桂秋修建杂屋现场，对修建杂屋予以敲打并将容桂秋以及七十余岁老人容第桂殴打致轻微伤。依据《中华人民共和国刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应当认定容登州涉嫌寻衅滋事犯罪，邵东县公安局将依法对其予以刑事拘留。

人家修房子是干秋大业，理应支持，，你得红眼病，修不了房子，还阻碍人家，请人打架，活该，，，

5月20日，网友容登州发表了“实名举报邵阳市邵东县公安局简家陇镇派出所办冤假错案”，根据帖中反应情况，邵东县公安局进行了调查核实，回复如下：

时刻网友20180603195547：回复：实名举报邵东县简家陇镇派出所所长金栋辉制造冤假错案第12楼

时刻网友20180603195547：回复：实名举报邵东县简家陇镇派出所所长金栋辉制造冤假错案第10楼

时刻网友20180603195547：回复：实名举报邵东县简家陇镇派出所所长金栋辉制造冤假错案第11楼

邵东公安：关于《实名举报邵阳市邵东县公安局简家陇镇 派出所办冤假错案》的回复第17楼